Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 11АП-16293/2020, А55-6716/2010
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А55-6716/2010
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ВТА" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 по заявлениям ООО "Массив" и ООО "ВТА" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу N А55-6716/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "АгроИнвест", ИНН 6316141792, ОГРН 1096316001539,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.03.2010 по делу N А55-6716/2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности ООО "АгроИнвест". Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2010 по делу N А55-6716/2010 в отношении ООО "АгроИнвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Попов Д.Ю.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2011 по делу N А55-6716/2010 в отношении ООО "АгроИнвест" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Солоденников Алексей Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2013 по делу N А55-6716/2010 ООО "АгроИнвест" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Солоденников Алексей Юрьевич.
ООО "ТД "Агроторг" обратилось в суд с заявлением о привлечении руководителей должника Корнева А.П. и Долгинина А.В. (с учётом уточнения) к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника на сумму 2 149 945 605,29 руб. на основании п. 2 ст. 10 Феедерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
ООО "Массив" обратилось в суд с заявлением о привлечении Козловца А.С., Долгинина А.В., ООО "ТД "Агроторг", ООО "Региональное развитие", АО "Россельхозбанк" к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника на сумму 2 149 945 605, 29 руб. на основании п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 16.09.2016, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении заявлений отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа 10.03.2017 определение суда от 16.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 в части отказа в удовлетворении заявления ООО "Массив" о привлечении к субсидиарной ответственности Козловца А.С., Долгинина А.В., ООО "Торговый дом "Агроторг", ООО "Региональное развитие", АО "Россельхозбанк" отменены и в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области. В остальной части определение суда от 16.09.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2016 оставлены без изменения.
Определением арбитражного суда от 27.11.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2018, в удовлетворении заявлений отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2018 определение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2019 заявление ООО "Массив" о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения, в удовлетворении заявления ООО "ВТА" о привлечении к субсидиарной ответственности отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2019 по делу N А55-6716/2010 отменено, заявления ООО "Массив" и ООО "ВТА" направлены на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 суд определил:
"Принять отказ ООО "ВТА" от заявления о привлечении Долгинина А.В. к субсидиарной ответственности.
Производство по заявлению ООО "ВТА" о привлечении Долгинина А.В. к субсидиарной ответственности прекратить.
Заявление ООО "Массив" и ООО "ВТА" удовлетворить частично.
Привлечь контролирующее должника лицо Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, город Москва, Гагаринский переулок, дом 3) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Взыскать с Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, город Москва, Гагаринский переулок, дом 3) в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 6316141792, ОГРН 1096316001539) денежные средства в размере 104 503 460,57 руб.
В удовлетворении заявлений ООО "Массив" и ООО "ВТА" в остальной части отказать."
ООО "ВТА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 согласно которой просит:
"1) Изменить мотивировочную часть определения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020:
дополнить абзац 8 страницы 22 определения следующим предложением: "Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40- 82872/10-73-400"Б", в размер субсидиарной ответственности включаются неудовлетворенные текущие требования.";
исключить из абзаца 2 страницы 23 определения следующее предложение:
"Вместе с тем основания для включения указанных текущих платежей в размер ответственности контролирующего должника лица отсутствуют.";
изложить абзац 7 страницы 23 определения в следующей редакции:
"С учетом изложенного, размер ответственности контролирующего должника лица составляет (1 708 082 188,52 - 1 369 927 603,33 - 233 651 124,62) + (33 604 521,98 + 17 898,77) - 138 125 881,32 руб.".
2) Изменить резолютивную часть определения Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 в части размера взысканных денежных средств. Изложить абзац 5 резолютивной части определения в следующей редакции:
"Взыскать с Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, город Москва, Гагаринский переулок, дом 3) в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 6316141792, ОГРН 1096316001539) денежные средства в размере 138 125 881,32 руб.".
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "ВТА" на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 декабря 2020 года на 10 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
