Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 11АП-16205/2020, А65-27205/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2020 года Дело N А65-27205/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года, принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Киреевым Э.В. возложенных на него обязанностей, об отстранении арбитражного управляющего, заявлению о взыскании убытков в рамках дела N А65-27205/2017 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Новая нефтехимия", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 на основании заявления ПАО "Татфондбанк" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении ООО "Новая нефтехимия", введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Киреев Э.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 г. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Киреев Э.В.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018г., 19.03.2019г., 24.06.2019г., 26.09.2019г., 26.09.2019г., 23.06.2020г., срок конкурсного производства в отношении должника продлялся.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019г. конкурсным управляющим должника утвержден Зайнутдинов А.Н.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2020г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23 февраля 2021 года.
Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, вопроса продления либо завершения конкурсного производства в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2020г. принята к производству жалоба общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп", (далее - заявитель), на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Киреевым Э.В. возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, заявление об отстранении арбитражного управляющего, заявление о взыскании убытков (вх.26320); привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "НАСКО".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года принято уточнение заявления общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп".
В удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп", отказано.
Во взыскании с арбитражного управляющего Киреева Эдуарда Вячеславовича убытков отказано.
ООО "М энд Р Консалтинг Групп" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года, принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Киреевым Э.В. возложенных на него обязанностей, об отстранении арбитражного управляющего, заявлению о взыскании убытков в рамках дела N А65-27205/2017.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - арбитражному управляющему Кирееву Э.В., Управлению Росреестра по РТ, ПАО "Татфондбанк", АО "НАСКО", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона);
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 года, принятое по жалобе общества с ограниченной ответственностью "М энд Р Консалтинг Групп" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Киреевым Э.В. возложенных на него обязанностей, об отстранении арбитражного управляющего, заявлению о взыскании убытков в рамках дела N А65-27205/2017 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 02 декабря 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - арбитражному управляющему Кирееву Э.В., Управлению Росреестра по РТ, ПАО "Татфондбанк", АО "НАСКО" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
