Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 11АП-16127/2021, А65-30138/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А65-30138/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Жукова В.В.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2021 по заявлению конкурсного управляющего Жукова В.В. об оспаривании сделки должника в рамках дела N А65-30138/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Оском" (ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773),
ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 03.06.2019 общество с ограниченной ответственностью "Оском" (ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Онуфриенко Ю.В.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2019 Онуфриенко Юрий Вячеславович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Оском" (ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2020 конкурсным управляющим ООО "Оском" (ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773) утвержден Жуков Владислав Владимирович (почтовый адрес: 420049, г. Казань, а/я 77), член саморегулируемой организации союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 марта 2021 года поступило заявление конкурсного управляющего должника Жукова В.В о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 1 944 500 рублей 00 копеек в пользу ООО "Альянс Ойл" (ОГРН 1141690029546 ИНН 1655291401) недействительной и применении последствий недействительности (вх. 16752).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Оском" (ИНН 1616018590, ОГРН 1081690041773) в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Жуков В.В. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд оставляет заявленное ходатайство без рассмотрения, поскольку заявителем процессуальный срок на апелляционное обжалование не пропущен.
Кроме того, заявителем представлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 3 000 рублей удовлетворить.
Отсрочить уплату государственной пошлины в размере 3 000 рублей до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Жукова В.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.09.2021 по заявлению конкурсного управляющего Жукова В.В. об оспаривании сделки должника в рамках дела N А65-30138/2018.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 ноября 2021 года на 09 часов 50 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. Конкурсному управляющему Жукову В.В. направить в адрес ответчика - ООО "Альянс Ойл" копию апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Указанные документы представить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться
под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
