Дата принятия: 01 октября 2021г.
Номер документа: 11АП-16087/2021, А55-13933/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2021 года Дело N А55-13933/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гадеевой Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2021, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Каменского А.С. о возмещении затрат по проведению процедуры банкротства в рамках дела N А55-13933/2019 о несостоятельности (банкротстве) Сингатулловой Зямзани Гирфановны,
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИНФС N 19 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании) Сингатулловой Зямзянии Гирфановны несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 674 684 руб. (с учетом уточнений принятых судом от 01.09.2020 протокольным определением, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе.)
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2019 заявление ФНС России принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А55-13933/2019.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2021 Сингатуллова Зямзяни Гирфановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего назначено на 24.02.2021.
Определением суда от 25.02.2021 вопрос об утверждении финансово управляющего отложен на 14.04.2021.
Протокольным определением суда от 14.04.2021, вопрос об утверждении финансово управляющего отложен на 19.05.2021.
Определением суда от 19.05.2021, вопрос об утверждении финансово управляющего отложен на 21.06.2021. Протокольным определением суда от 21.06.2021, вопрос об утверждении финансово управляющего отложен на 04.08.2021.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2021 прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Сингатулловой Зямзани Гирфановны.
Арбитражный управляющий Каменский Александр Сергеевич обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 19 по Самарской области в пользу Каменского Александра Сергеевича, понесенные расходы в размере 14 828, 41 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2021 требования арбитражного управляющего Каменского А.С. удовлетворены в полном объеме, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляюего взысканы денежные средства в размере 14 828, 41 руб.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Самарской области обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2021 по делу N А55-13933/2019 отменить, принять новый судебный акт, отказав арбитражному управляющему в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов с уполномоченного органа.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2021 по делу N А55-13933/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 26 октября 2021 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_26.10.2021 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-16087/2021.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Л.Р. Гадеевой
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
