Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №11АП-1605/2020, А65-24306/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А65-24306/2018
Резолютивная часть определения оглашена 27 августа 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 августа 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление финансового управляющего должника Леонова А.В. к Абдуллаеву Умиду Мушфиг оглы о признании сделки недействительной по делу N А65-24306/2018,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы (далее - должник, гражданин) несостоятельным (банкротом); размер денежных требований кредитора к должнику составлял 45 752 306 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2018 по делу N А65-24306/2018 в отношении индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдуллы оглы, 23.04.1970 года рождения, место рождения: г. Масаллы Масаллинского района Республики Азербайджан, ИНН 165507045055, ОГРНИП 308169017100036, адрес регистрации: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Молодецкая, д.5, корп. "А", введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Леонов А.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2019 по делу N А65-24306/2018 Индивидуальный предприниматель Абдуллаев Мушфиг Абдулла оглы признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Леонов А.В.
В арбитражный суд поступило заявление (вх.15565) финансового управляющего Леонова А.В. к ответчику - Абдуллаеву Умиду Мушфиг Абдулла оглы о признании сделки недействительной, согласно которому он просил (с учетом уточнения):
1) признать недействительным договор купли-продажи от 18.10.2017, заключенный между должником и ответчиком, о реализации транспортного средства Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета;
2) признать недействительным договор купли-продажи от 14.09.2017, заключенный между должником и ответчиком, о реализации транспортного средства Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета;
3) применить последствия недействительности сделки, а именно: истребовать у ответчика транспортное средство Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета, в конкурсную массу должника.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Управление ГИБДД по РТ, Абдуллаева Айнура Мирзахан кызы.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признаны недействительными договоры купли-продажи транспортного средства от 14.09.2017 и от 18.10.2017, заключенные между Абдуллаевым Мушфигом Абдулла оглы и Абдуллаевым Умидом Мушфиг оглы.
Применены последствия недействительности сделки от 14.09.2017 - Абдуллаев Умид Мушфиг оглы обязан передать по акту приема-передачи транспортное средство Mercedes-benz 300 4 matic 2014 г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета, финансовому управляющему имуществом должника Леонову Александру Владимировичу.
Признано право собственности за Абдуллаевым Мушфигом Абдулла оглы на следующее имущество: транспортное средство Mercedes-benz 300 4 matic 2014 г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета.
Взыскана с Абдуллаева Умида Мушфиг оглы в доход бюджета государственная пошлина в размере 12 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, Абдуллаев Умид Мушфиг оглы обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением от 20.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 19.03.2020.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020, 07.05.2020 судебное заседание отложено.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Мальцева Н.А. в судебном составе.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 судебное заседание отложено на 04.08.2020.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 в связи с нахождением судьи Мальцева Н.А. в очередном отпуске произведена замена на судью Серову Е.А. в судебном составе.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 04.08.2020 от финансового управляющего Леонова А.В. поступили ходатайства о проведении судебной экспертизы и отложении судебного заседания.
Определениями от 04.08.2020 судебное заседание отложено, финансовому управляющему Леонову А.В. предложено представить согласие от экспертной организации на проведение соответствующей экспертизы с приложением подтверждающих документов, доказательства перечисления на депозитный счет Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда денежных средств, необходимых для оплаты экспертизы и доказательства отправки лицам, участвующим в деле, ходатайства о проведении судебной экспертизы с документами на предполагаемою экспертную организацию.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 произведена замена судьи Гольдштейна Д.К. на судью Мальцева Н.А. в судебном составе.
К судебному заседанию 27.08.2020 финансового управляющего Леонова А.В. поступило сопроводительное письмо с приложением запрошенных документов.
В ходатайстве о назначении судебной экспертизы, финансовый управляющий Леонов А.В. просит назначить по делу экспертизу по определению рыночной стоимости транспортного средства - Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037, поручить ее проведение эксперту Князеву Тарасу Геннадьевичу, поставив на разрешение эксперта следующий вопрос: какова действительная рыночная стоимость транспортного средства - Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета, по состоянию на 04.09.2017.
Квитанцией от 26.08.2020 денежные средства в размере 5 000 рублей внесены на депозит Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
Возражений против удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы от лиц, участвующих в деле, не поступило.
В соответствии с п. 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.
В силу пункта 3 статьи 82 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
В связи с тем, что предложенный финансовым управляющим эксперт обладает достаточной квалификацией, профессиональной подготовкой и опытом работы, судебная коллегия считает, что проведение судебной экспертизы следует поручить Князеву Тарасу Геннадьевичу.
Вопрос, поставленный заявителем апелляционной жалобы, признается судебной коллегией обоснованным.
В силу пункта 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 188, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего должника Леонова А.В. о проведении экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства удовлетворить.
Назначить по делу N А65-24306/2018 экспертизу по определению рыночной стоимости транспортного средства - Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037.
Поручить проведение экспертизы эксперту Князеву Тарасу Геннадьевичу.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поставить перед экспертом следующий вопрос: какова действительная рыночная стоимость транспортного средства - Mercedes-benz 300 4matic 2014г.в., VIN WDD21220801B104037, черного цвета, по состоянию на 04.09.2017.
Индивидуальному предпринимателю Князеву Тарасу Геннадьевичу незамедлительно после получения определения суда известить суд и сторон по делу о дополнительных материалах и документах, которые ему необходимы для подготовки и дачи заключения.
Установить срок для проведения экспертизы 10 календарных дней (с учетом пробега почты) со дня получения определения суда о назначении экспертизы и предоставления необходимой документации в полном объеме.
Оплату экспертизы возложить на должника.
Приостановить производство по данному делу до получения результатов экспертизы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка