Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2020 года №11АП-15979/2020, А65-6223/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2020 года Дело N А65-6223/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года по делу N А65-6223/2020 (судья Хасанов А.Р.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания", ИНН 1644031433, и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Нурутдиновой Сании Алмасовны,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости "Юнэкс-Риэлт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Абубакиров Марат Фаритович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 общество с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" признано несостоятельным (банкротом) и открыта в отношении него процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев до 10.02.2021.
Утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" Абубакиров Марат Фаритович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что квитанция об оплате государственной пошлины и доказательства направления апелляционной жалобы сторонам, указанные заявителем в пунктах 1 и 2 приложения, фактически отсутствуют, о чем составлен акт от 20.10.2020.
Таким образом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2,3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Абубакарову М.Ф., ООО "АН "Юнэкс-Риэлт", ФНС России, Нурутдиновой С.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Поволжская топливная компания" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года по делу N А65-6223/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 27 ноября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке в размере (3000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Абубакарову М.Ф., ООО "АН "Юнэкс-Риэлт", ФНС России, Нурутдиновой С.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_27.11.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-15979/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка