Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2020 года №11АП-15902/2020, А65-26810/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N А65-26810/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Носовец Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Носовец Михаила Михайловича о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела N А65-26810/2017 (судья Бадретдинова А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Астра", Республика Татарстан, г. Нижнекамск,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Астра", г. Нижнекамск.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 общество с ограниченной ответственностью "Астра", г. Нижнекамск (далее - должник), признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство с применением положений о банкротстве отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Габбасов И.Р.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2019 прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника, в отношении должника применены правила общей процедуры конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2019 произведена замена судьи Сафиуллина М.И. на судью Бадретинову А.Р. в связи с уходом судьи Сафиуллина М.И. в отставку.
В рамках указанной процедуры конкурсным кредитором Носовец М.М., Нижнекамский район (далее - заявитель), подано заявление о пересмотре решения арбитражного суда от 26.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Носовец Михаил Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Носовец Михаила Михайловича о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела N А65-26810/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Носовец Михаила Михайловича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 октября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Носовец Михаила Михайловича о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела N А65-26810/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 декабря 2020 г. в 10 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка