Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15850/2020, А49-3824/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А49-3824/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы"
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 сентября 2020 года по делу N А49-3824/2020 (судья Каденкова Е.Г.), принятое
по иску публичного акционерного общества "Т Плюс"
к муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение г. Пензы",
муниципальному образованию "город Пенза" в лице администрации города Пензы и в лице Управления муниципального имущества города Пензы,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления жилищно-коммунального хозяйства города Пензы,
о взыскании 43972304 руб. 51 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МКП "Теплоснабжение г. Пензы" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 сентября 2020 года по делу N А49-3824/2020.
От муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 сентября 2020 года по делу N А49-3824/2020.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение г. Пензы".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
В связи с тем, что документы были представлены в электронном виде, оснований для пересылки не имеется.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
