Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15840/2020, А65-20268/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А65-20268/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанова Альберта Ахметхадиевича
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-20268/2020 (судья Гиззятова Т.Р.)
по иску Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, г. Казань, (ОГРН 1021602854580, ИНН 1654019555)
к Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанову Альберту Ахметхадиевичу, г. Набережные Челны, (ОГРН 309165010700055, ИНН 165023568262)
о расторжении договора о предоставлении гранта на развитие семейной животноводческой фермы по программе "Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств в Республике Татарстан на 2012-2014 годы" N 18 от 17 сентября 2012 года; о взыскании денежных средств гранта в сумме 2 906 000 рублей в бюджет Республики Татарстан и 1 494 000 рублей в бюджет Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанов Альберт Ахметхадиевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-20268/2020.
Согласно части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционные жалобы на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции подаются через суд, принявший решение.
В нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанова Альберта Ахметхадиевича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-20268/2020 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Хасанову Альберту Ахметхадиевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную чеком-ордером от 22.10.2020 (операция 703).
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
