Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №11АП-15833/2020, А65-15389/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А65-15389/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А65-15389/2015 (судья Мингазов Л.М.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Хусаинова Айрата Ахнафовича, Тукаевский район, с. Мусабай Завод,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2015 принято к производству заявление Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) о признании Индивидуального предпринимателя Хусаинова Айрата Ахнафовича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2015 заявление Акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (Открытое акционерное общество) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Багавиева Римма Габдулловна.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 февраля 2016 года индивидуальный предприниматель Хусаинов Айрат Ахнафович Тукаевский район, с. Мусабай Завод, (ИНН 165020086503, ОГРНИП 304163934500043) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Багавиева Римма Габдулловна, член Саморегулируемой организации СОЮЗ "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 05.03.2016.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018 г., 04.03.2019 г., 09.07.2019 г., 10.10.2019 г., 12.02.2020 г., 20.04.2020 г., 11.06.2020 г. срок реализации имущества индивидуального предпринимателя Хусаинова Айрата Ахнафовича Тукаевский район, с. Мусабай Завод, (ИНН 165020086503, ОГРНИП 304163934500043) продлялся.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2020 года завершена процедура реализации имущества должника.
ИП Хусаинов Айрат Ахнафович освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества должника.
Конкурсный управляющий ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А65-15389/2015.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - должнику, финансовому управляющему Багавиеву Р.Г., должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО АКБ "Пробизнесбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А65-15389/2015 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 23 ноября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - должнику, финансовому управляющему Багавиеву Р.Г., должнику, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка