Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №11АП-15797/2020, А65-22282/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А65-22282/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Стахия Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2020 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления конкурнсого управляющего должника к Аскерко Антону Игоревичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-22282/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Примавера", ИНН 1660247609,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 заявление Кредитного потребительского кооператива "Центральная сберкасса" о признании общества с ограниченной ответственностью "Примавера" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Примавера" введена процедура банкротства - наблюдение. Утверждена временным управляющим должника Айнутдинова Ольга Валерьевна, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019 общество с ограниченной ответственностью "Примавера" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Айнутдинова Ольга Валерьевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.02.2020 признан недействительными договоры купли-продажи N 2/18, N 4/18, N 3/18, N 5/18 от 30.10.2018, заключенные ООО "Примавера" и Аскерко Антоном Игоревичем, и применены последствия недействительности сделки. Аскерко Антона Игоревича обязали возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Примавера": грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19950; грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19941; грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F20242; грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19947.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Примавера" Айнутдиновой О.В. о принятии обеспечительных мер в виде запрета Аскерко Антону Игоревичу и ГИБДД УМВД России совершать регистрационные действия со следующим имуществом: грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19950; грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19941; грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F20242; грузовой самосвал ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19947.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Примавера" Айнутдиновой О.В. о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Стахий Сергей Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении грузового самосвала ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19947 и отказать в принятии обеспечительных мер.
Судом апелляционной инстанции установлено, что срок на подачу апелляционной жалобы заявителем пропущен.
В соответствии со пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
При подаче апелляционной жалобы Стахием С.М. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что последний на основании договора купли-продажи с 29.08.2019 является собственником грузового самосвала ФАВ са3310р66к24т4е4 2017 г. в., VIN LFWMXXRXXH1F19941. Отмечает, что к участию в рассмотрении обособленного спора привлечен не был, об обжалуемом судебном акте узнал после того, как на указанное транспортное средство было установлено ограничение на совершение в отношении него регистрационных действий.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает возможным его восстановить, поскольку признает причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Стахия Сергея Михайловича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Стахия Сергея Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 марта 2020 года по делу N А65-22282/2019 принять к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 ноября 2020 г. в 15 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка