Дата принятия: 28 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15788/2020, А65-8643/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2020 года Дело N А65-8643/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Карабанова Владимира Александровича, Карабановой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2020 года (судья Баранов С.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о привлечении Карабанова Владимира Александровича, Карабановой Татьяны Александровны, Ахмадишиной Гульнары Раисовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела N А65-8643/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство", ИНН 1645020650,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромПолимерСервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство" процедура банкротства - наблюдение. Утвержден временным управляющим должника Галиуллин Рустем Ринатович, член Ассоциации "Первая Саморегулиуемая Организация Арбитражных Управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Промстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Галиуллин Рустем Ринатович.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении контролирующих лиц: Карабанова Владимира Александровича, Ахмадишину Гульнару Раисовну, Карабанову Татьяну Александровну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
При подаче заявления конкурсным управляющим должника заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчикам производить отчуждение имущества, иных ценностей в пределах размера совокупных требований включенных в реестр требований кредиторов и требований по текущим обязательствам ООО "Промстрой" 39 391 028,36руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2020 заявление удовлетворено частично.
Приняты обеспечительные меры:
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии проводить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Карабанову Владимиру Алексеевичу ИНН164506061983: иные строения, помещения и сооружения 6 цех УМРСВ, кадастровый номер 16:46:040102:283, площадь объекта - 3676м. кв., адрес: Республика Татарстан (Татарстан), Бугульминский муниципальный район, г. Бугульма, ул. Магистральная, д.1/2; индивидуальный гараж, кадастровый номер -16:46:040102:238, площадь объекта - 28.7кв. м., адрес: Татарстан Республика, Бугульма г., Магистральная ул.;
Наложен арест на денежные средства Карабанова Владимира Алексеевича, находящиеся и поступающие на банковские счета Карабанова Владимира Алексеевича, в пределах 39391028,36руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Республике Татарстан для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии проводить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Карабановой Татьяне Александровне ИНН164502858753.: квартира - 452616, Россия, Башкортостан Республика, г. Октябрьский, мкр. 21-й, 13, 58; иные строения, помещения и сооружения - магазин-пекарня- 423941, Россия, Татарстан Республика, Бавлинский р-н, с Исергапово, ул. Тукая, 37 В;
Наложен арест на денежные средства Карабановой Татьяны Александровны, находящиеся и поступающие на банковские счета Карабановой Татьяны Александровны, в пределах 39391028,36руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Республике Татарстан для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
Запрещено Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии проводить регистрацию прав на недвижимое имущество, принадлежащее Ахмадишиной Гульнаре Раисовне ИНН 164506777382: иные строения, помещения и сооружения цех УМРСВ, дата регистрации- 24.01.2012, кадастровый номер -16:46:040102:283, площадь - 3676.6кв. м., адрес: Республика Татарстан, Бугульминский муниципальный район, г. Бугульма, ул. Магистральная, д.1/2.
Наложен арест на денежные средства Ахмадишиной Гульнары Раисовны, находящиеся и поступающие на банковские счета Ахмадишиной Гульнары Раисовны, в пределах 39391028,36руб., за исключением денежных средств в размере прожиточного минимума самого гражданина и лиц, находящихся на его иждивении, установленного в Республике Татарстан для соответствующих категорий населения за соответствующий квартал, ежемесячно на весь срок действия обеспечительных мер (и иных доходов ответчика, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";
Запрещено органам ГИБДД РФ и Гостехнадзора РФ проводить перерегистрацию прав на транспортные средства, принадлежащие Карабанову Владимиру Алексеевичу, Карабановой Татьяне Александровне, Ахмадишиной Гульнары Раисовны в пределах суммы 39 391 028,36 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Карабанов Владимир Александрович, Карабанова Татьяна Александровна обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего должника Галиуллину Р.Р.
Однако в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложен документ, подтверждающий направление (оригинал почтовой квитанции) или вручение Ахмадишиной Г.Р. копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Карабанова Владимира Александровича, Карабановой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 октября 2020 года по делу N А65-8643/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 25 ноября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Ахмадишиной Г.Р. копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_25.11.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-15788/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
