Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2020 года №11АП-15746/2020, А55-12320/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N А55-12320/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корастелев В.А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Щепочкиной Елены Вячеславовны о прекращении исполнительного производства в рамках дела N А55-12320/2020,
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВОГ-Самара", г. Самара,
к индивидуальному предпринимателю Щепочкиной Елене Вячеславовне, г.Ульяновск,
о взыскании 4 491 157 руб. 49 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору N 484 от 01.04.2014 в размере 3 889 899 руб. 74 коп., пени в размере 601 257 руб. 75 коп., а всего 4 491 157 руб. 49 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.
Индивидуальный предприниматель Щепочкина Елена Вячеславовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 05 августа 2020 года по делу N А55-12320/2020.
Одновременно с апелляционной жалобой индивидуальный предприниматель Щепочкина Елена Вячеславовна заявила ходатайство о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному в рамках настоящего дела.
Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Таким образом, компетенция арбитражного суда по рассмотрению заявления о прекращении исполнительного производства подлежит определению на дату обращения с таким заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
На основании части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
При таких обстоятельствах заявление о прекращении исполнительного производства не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции и возвращается его подателю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Также заявителю разъясняется, что с указанным заявлением он вправе обратиться в установленном законом порядке в Арбитражный суд Самарской области.
Руководствуясь статьями 184-188, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Щепочкиной Елены Вячеславовны о прекращении исполнительного производства в рамках дела N А55-12320/2020 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
В.А. Корастелев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка