Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №11АП-15636/2020, А55-25179/2014

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А55-25179/2014
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы арбитражного управляющего Алексеева Олега Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 по заявлению конкурсного управляющего Каменского А.С. от 22.05.2020 вх. N 96358 к арбитражному управляющему Иванову А.А. и арбитражному управляющему Алексееву О.В. о взыскании в солидарном порядке убытков
в рамках дела о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью "Кутузовское", ОГРН 1086369000541, ИНН 6369012039,
с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области, Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство", ООО "Бин Страхование", ООО "Страховое общество "Помощь", ИП КФХ Байрак М.М., временного управляющего ИП КФХ Байрак М.М. - Бутко С.В.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2015 ООО "Кутузовское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Огородова Евгения Сергеевича.
Определением суда от 21.12.2015 Алексеев Олег Васильевич утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Кутузовское".
Определением суда от 13.01.2017 арбитражный управляющий Алексеев О.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 30.01.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Александр Александрович.
Определением суда от 07.02.2018 арбитражный управляющий Иванов А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и конкурсным управляющим должника утвержден Каменский А.С.
Конкурсный управляющий Каменский А.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
- взыскать в солидарном порядке с арбитражного управляющего Иванова А.А. и арбитражного управляющего Алексеева О.В. в конкурсную массу ООО "Кутузовское" убытки в размере 2 531 088 руб. причиненные в результате ненадлежащего выполнения ими обязанностей арбитражного управляющего ООО "Кутузовское".
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Росреестра по Самарской области, Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность, Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство", ООО "Страховое общество "Помощь", ООО "Бин Страхование", ИП КФХ Байрак М.М., временный управляющий ИП КФХ Байрак М.М. - Бутко С.В.
Определением суда от 01.10.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление конкурсного управляющего Каменского А.С. от 22.05.2020 вх. N 96358 к арбитражному управляющему Иванову А.А. и арбитражному управляющему Алексееву О.В. о взыскании в солидарном порядке убытков в рамках дела о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью "Кутузовское", ОГРН 1086369000541, ИНН 6369012039 удовлетворить.
Взыскать с арбитражного управляющего Иванова Александра Александровича и арбитражного управляющего Алексеева Олега Васильевича в конкурсную массу должника Общества с ограниченной ответственностью "Кутузовское" солидарно убытки в размере 2 531 088,00 руб.".
арбитражного управляющего Алексеева Олега Васильевича обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (Управлению Росреестра по Самарской области, ИП КФХ Байрак М.М., временному управляющему ИП КФХ Байрак М.М. - Бутко С.В.), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют заявителем не приложены.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьей 263 АПК РФ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Алексеева Олега Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 09 ноября 2020 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (Управлению Росреестра по Самарской области, ИП КФХ Байрак М.М., временному управляющему ИП КФХ Байрак М.М. - Бутко С.В.), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка