Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-15578/2020, А65-13548/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А65-13548/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Фоминой Ольги Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года (судья Гараева Р.Ф.), вынесенное по заявлению Мухаметсалимова Руслана Равилевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-13548/2020 о несостоятельности (банкротстве) Фоминой Ольги Михайловны, ИНН 165101521105,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 заявление гражданина - Мухаметсалимова Руслана Равилевича о признании Фоминой Ольги Михайловны несостоятельной (банкротом) принято к произвосдтву.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2020 в отношении Фоминой Ольги Михайловны введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович, член некоммерческого партнерства Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование Мухаметсалимова Руслана Равилевича о включении в реестр требований кредиторов Фоминой Ольги Михайловны сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 292 147,15 руб. (с учетом принятого судом уточнения).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2020 требование удовлетворено. Признано обоснованным и включено требование Мухаметсалимова Руслана Равилевича в размере 292 147,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника - Фоминой Ольги Михайловны.
Не согласившись с принятым судебным актом, Фомина О.М. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и или изменить полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Фоминой Ольги Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года по делу N А65-13548/2020 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 ноября 2020 г. в 14 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка