Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-15574/2020, А55-29365/2016

Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15574/2020, А55-29365/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А55-29365/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Гилле Сергея Владимировича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2020 года об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника в рамках дела N А55-29365/2016 (судья Мачучина О.А.) о несостоятельности (банкротстве) Кима Альберта Афанасьевича, г. Самара,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ким Альберта Афанасьевича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2017 Ким Альберт Афанасьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Голенцов Евгений Александрович.
Финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении Положения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2020 года ходатайство финансового управляющего Голенцова Е.А. (вх.171093 от 20.08.2020) об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника - удовлетворено.
Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника - Кима Альберта Афанасьевича, (незавершённая строительством металлоконструкция ангара, расположенная по адресу: г. Самара, Советский р-н, п. Мясокомбинат, проезд Мальцева, д. 4, состоящая из: квадратная труба 200x200 (8 мм) в кол. 22 шт. по 7,5 м.п., квадратная труба 100x100 (6 мм) в кол. 22 шт. по 18 м.п., квадратная труба 100x100 (6 мм) в кол. 22 шт. по 6 м.п., квадратная труба 80x80 (3 мм) в кол. 130 шт. по 6 м.п., квадратная труба 80x80 (3 мм) в кол. 36 шт. по 7 м.п., квадратная труба 80x60 (3 мм) в кол. 110 шт. по 1 м.п) - в редакции, представленной финансовым управляющим Голенцовым Е.А.
ИП Гилле С.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2020 года об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника в рамках дела N А55-29365/2016.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гилле Сергея Владимировича, на определение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2020 года об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника в рамках дела N А55-29365/2016 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 декабря 2020 г. в 09 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать