Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-15552/2020, А55-7731/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А55-7731/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сулейманова Тагира Магадановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2020 года о признании заявления Сулейманова Тагира Магадановича необоснованным и прекращении производства по делу N А55-7731/2020 (судья Трухтанова Н.С.) о несостоятельности (банкротстве) Сулейманова Тагира Магадановича, ИНН 632512046060,
установил:
Сулейманов Тагир Магаданович, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2020 признано необоснованным заявление Сулейманова Тагира Магадановича о несостоятельности (банкротстве).
Прекращено производство по делу N А55-7731/2020 о несостоятельности (банкротстве) Сулейманова Тагира Магадановича.
Возвращена Сулейманову Тагиру Магадановичу государственная пошлина в сумме 300 руб., уплаченная в доход федерального бюджета по чеку-ордеру от 23.03.2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сулейманов Т.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и возобновить производство по делу.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель представил ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда первой инстанции.
Поскольку на момент подачи апелляционной жалобы (05.10.2020 посредством почтовой связи) срок обжалования определения суда первой инстанции не истек (в соответствии ст.ст. 213.6 Закона о банкротстве, ст.ст. 117, 223 АПК РФ судебный акт может быть обжалован до 06.10.2020), суд апелляционной инстанции ходатайство о его восстановлении оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Сулейманова Тагира Магадановича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу Сулейманова Тагира Магадановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 сентября 2020 года по делу N А55-7731/2020 принять к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 ноября 2020 г. в 16 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка