Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-15543/2020, А55-31282/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А55-31282/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Савинцева Игоря Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года (судья Исакова Л.Т.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника Ерегян Ирины Викторовны об утверждении положения о порядке продажи имущества должника, находящегося за пределами Российской Федерации, в рамках дела N А55-31282/2016 о несостоятельности (банкротстве) Савинцева Игоря Геннадьевича, 05.01.1966 года рождения,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2017 заявление закрытого акционерного общества "Уфаойл" к Савинцеву Игорю Геннадьевичу о несостоятельности (банкротстве) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.07.2017 Савинцев Игорь Геннадьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Ерегян (Приходько) И.В.
Финансовый управляющий Ерегян Ирина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просила утвердить положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника Савинцева И.Г. в редакции финансового управляющего (1/2 доли в праве собственности на земельный участок, жилое здание площадью 62, 18 кв.м., на площади в 210, 53 кв.м, расположенное по адресу: Авенида Моино (Испания), жилой комплекс Плейгольф (Playagolf), цена реализации - 250 000,00 евро).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2020 ходатайство финансового управляющего Ерегян И.В. (вх. N 53266 от 17.03.2020) удовлетворено.
Утверждено Положение о порядке реализации имущества гражданина Савинцева Игоря Геннадьевича, которое находится за пределами Российской Федерации, в редакции, представленной финансовым управляющим.
Суд определил реализовать указанное имущество на основании положения, предложенного финансовым управляющим, в соответствии с законодательством Королевства Испании.
Не согласившись с принятым судебным актом, Савинцев И.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение финансовому управляющему Ерегян И.В., кредиторам должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Савинцева Игоря Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года по делу N А55-31282/2016 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 24 ноября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение финансовому управляющему Ерегян И.В., кредиторам должника копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_24.11.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-15543/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка