Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №11АП-15503/2021, А72-20854/2018

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-15503/2021, А72-20854/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А72-20854/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К. действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "АЛЕВ" Фролова Андрея Юрьевича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-20854/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "БиоТех", Ульяновская область, г. Димитровград,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Пакман" о признании общества с ограниченной ответственностью "БиоТех" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.03.2019 (общество с ограниченной ответственностью "БиоТех" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Анпилогов Никита Валерьевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
09.09.2020 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности директора ООО "БиоТех" Кузьмину Татьяну Николаевну (ИНН 730206488012) и АО "Алев" (ИНН 7302000183) по обязательствам должника; приостановлении рассмотрения заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Определением суда от 11.09.2020 заявление принято к производству; привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Кузьмина Татьяна Николаевна; АО "Алев"; конкурсный управляющий АО "Алев" Фролов А.Ю.
Определением суда от 01.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Ивлев Александр Александрович (ответчик) и его финансовый управляющий Рот Дмитрий Альбертович.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.
Конкурсный управляющий АО "АЛЕВ" Фролов Андрей Юрьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-20854/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "АЛЕВ" Фролова Андрея Юрьевича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 сентября 2021 года о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-20854/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 25 октября 2021 г. в 10 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Серовой Е.А.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать