Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года №11АП-15495/2020, А65-11654/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N А65-11654/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Кузнецова Игоря Валентиновича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года о признании заявления заявление общества с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис" обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела N А65-11654/2020 (судья Маннанова А.К.) о несостоятельности (банкротстве) Кузнецова Игоря Валентиновича, ИНН 210600124391,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис", г. Казань обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании гражданина Кузнецова Игоря Валентиновича (ИНН 1659073450), 20 июля 1976 года рождения, место рождения: гор. Чебоксары Чувашской Республики, адрес: Россия 422622, Лаишевский район, с. Сокуры, ул. Грушевая д.15 несостоятельным(банкротом).
Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.04.2020 г. дело N А79-575/2020 по заявлению ООО "БТЛ-Сервис" к Кузнецову Игорю Валентиновичу о признании его несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года признано обоснованным заявление ООО "БТЛ- Сервис", и введена в отношении гражданина Кузнецова Игоря Валентиновича (ИНН 1659073450) процедура реструктуризации долгов сроком на два месяца до 29.11.2020 г.
Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Тагиров Тимур Ильдусович (ИНН 164492690900) являющиййся членом Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (юридический адрес: 107014, г. Москва, ул. Стромынка, д.11).
Включено требование ООО "БТЛ-Сервис", в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина Кузнецова Игоря Валентиновича (ИНН 1659073450) в размере 144 789 624,80 руб. убытков.
Кузнецов Игорь Валентинович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года о признании заявления заявление общества с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис" обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела N А65-11654/2020.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Тагирову Т.И., ООО "БТЛ-Сервис", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кузнецова Игоря Валентиновича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года о признании заявления заявление общества с ограниченной ответственностью "БТЛ-Сервис" обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела N А65-11654/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 18 ноября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - финансовому управляющему Тагирову Т.И., ООО "БТЛ-Сервис", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка