Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15372/2020, А55-11869/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N А55-11869/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года (судья Белоконева И.С.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании документов у Фаста Андрея Петровича, Илиева Владимира Ахметжановича в рамках дела N А55-11869/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт", ИНН 6316168603,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Ушковой Марии Александровны, Гапановича Владимира Антоновича,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.05.2018 в возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2018 требования общества с ограниченной ответственностью "ЗИМ-Энерго" признаны обоснованными; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Ткаченко Александр Александрович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Ткаченко Александр Александрович.
Конкурсный управляющий должника Ткаченко Александр Александрович обратился с ходатайством, в котором просил истребовать у генерального директора ООО "УК "Комфорт" Фаста А.П. сведения (документы) и имущество должника (N РПО 44306839010970) (с учетом уточнения).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2020 привлечен к участию в деле в качестве соответчика Илиев Владимир Ахметжанович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2020 заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Конкурсный управляющий должника Ткаченко Александр Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Комфорт" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 года по делу N А55-11869/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 ноября 2020 г. в 14 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
