Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15365/2020, А65-20838/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А65-20838/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Нины Лэйн, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года, принятое по заявлению Нины Лэйн, о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича и заявлению и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-20838/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) Тазенкова Максима Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Ти энд Ти Телеком энд Технолоджи Трансфер" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Тазенкова Максима Николаевича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ти энд Ти Телеком энд ТехнолоджиТрансфер" принято к производству
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2019 г. (резолютивная часть от 07 октября 2019г.): заявление было признано обоснованным и введена в отношении должника Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) процедура банкротства - реструктуризация долгов, сроком до 7 января 2020 г.
Финансовым управляющим Тазенкова Максима Николаевича утвержден Кузьмин Алексей Александрович (ИНН 166010663312, рег. N 492, адрес для корреспонденции: 420107, г. Казань, а/я 170), являющийся членом Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа, с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 11 декабря 2019 года поступило заявление Нины Лэйн, г. Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича в размере 7623998,63 руб. (вх.N 74841).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года: Тазенков Максим Николаевич, был признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура банкротства - реализация имущества должника, сроком на 5 месяцев, до 13 августа 2020 г.
Исполняющим обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича, утвержден Кузьмин Алексей Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 марта 2020 года поступило заявление и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки (вх. 11547).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года заявление и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки (вх. 11547) было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 06 апреля 2020 года поступило заявление исполняющего обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. об истребовании доказательств (вх. 13758).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 апреля 2020 года заявление исполняющего обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) Кузьмина А.А. об истребовании доказательств (вх. 13758) было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению и заявления исполняющего обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) Кузьмина А.А. об истребовании доказательств (вх. 13758) и Нины Лэйн, г. Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) в размере 7623998,63 руб. (вх.N 74841) были объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 года были объединены в одно производство заявления и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки (вх. 11547) и требования Нины Лэйн, г. Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) в размере 7623998,63 руб. (вх.N 74841) для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 сентября 2020 г. объединены в одно производство для их совместного рассмотрения заявления Нины Лэйн, г. Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) в размере 7623998,63 руб. (вх.N 74841), заявление и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки (вх. 11547), заявление исполняющего обязанности финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) Кузьмина А.А. об истребовании доказательств (вх. 13758), заявления Нины Лэйн, г. Нижнекамск о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) в размере 18 760 000 руб. (вх.N 74855).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года.
Заявление и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича (ИНН 165114217825) Кузьмина А.А. к ответчику - Нине Лэйн о признании сделки недействительной удовлетворено.
Признаны недействительными договор займа N 1 от 11 сентября 2019 г., обеспеченного залогом, и договор займа N 2 от 11 сентября 2019 г., обеспеченного залогом, заключенные между Тазенковым Максимом Николаевичем и Ниной Лэйн.
В удовлетворении заявлений Нины Лэйн о включении в реестр требований кредиторов Тазенкова Максима Николаевича отказано.
Нина Лэйн обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года, принятое по заявлению Нины Лэйн, о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича и заявлению и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-20838/2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации то 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Нины Лэйн, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2020 года, принятое по заявлению Нины Лэйн, о включении в реестр требований кредиторов должника - Тазенкова Максима Николаевича и заявлению и.о. финансового управляющего Тазенкова Максима Николаевича Кузьмина А.А. к ответчику Нине Лэйн о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-20838/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 18 ноября 2020 г., а именно:
- подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
