Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15334/2020, А72-19400/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А72-19400/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2020 года (судья Кирюхина Л.Ю.), вынесенное по заявлениям конкурсного управляющего должника и Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича в рамках дела N А72-19400/2018 о несостоятельности (банкротстве) автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга", ИННН 7327999182,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.01.2019 заявление автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2019 в отношении Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" утвержден Ремнев Андрей Андреевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2019 автономная некоммерческая организация "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Колотилин Александр Николаевич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича выразившиеся в необоснованном включении в реестр текущих требований АНО "ХК Волга" Ульяновская область" командировочных расходов в размере 88 564 руб. 96 коп.; о признании необоснованным привлечение арбитражным управляющим Ремневым А.А. юриста Поморцеву П.В., о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича выразившиеся в необоснованном включении в реестр текущих требований АНО "ХК Волга" Ульяновская область" вознаграждения Поморцевой П.В. в размере 40 000 рублей, о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича выразившиеся в необоснованном включении в реестр текущих требований АНО "ХК Волга" Ульяновская область" НДФЛ и страховых взносов на привлеченного специалиста Поморцеву П.В. в размере 16 092 рублей.
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об установлении факта ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим АНО "Хоккейный клуб "Волга" Ремнева А.А. и рассмотрении вопроса о снижении суммы вознаграждения за март и апрель 2019 года; о признании незаконными действия (бездействия) временного управляющего АНО "Хоккейный клуб "Волга" Ремнева А.А., выразившиеся в необоснованном включении в реестр текущих требований командировочных расходов в сумме 88 564 руб. 96 коп.; о признании необоснованным привлечение арбитражным управляющим Ремневым А.А. юриста Поморцеву П.В., о признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Ремнева А.А., выразившиеся в необоснованном включении в реестр текущих требований кредиторов АНО "Хоккейный клуб "Волга" расходов на оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности в сумме 65 999 руб. 94 коп., о снижении размера вознаграждения временного управляющего Ремнева Андрея Андреевича (обособленный спор N А72-19400-20/2018).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.06.2020 указанные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2020 ходатайство арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявления удовлетворено.
Объединенные заявления конкурсного управляющего Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" и Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Ремнёва Андрея Андреевича удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Ремнёва Андрея Андреевича, выразившиеся в:
- необоснованном включении в реестр текущих требований Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" командировочных расходов в размере 88 564 руб. 96 коп.;
- в необоснованным привлечении юриста Поморцевой П.В.;
- в необоснованном включении в реестр текущих требований Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" вознаграждения Поморцевой П.В. в размере 65 999 руб. 94 коп.;
- в необоснованном включении в реестр текущих требований Автономной некоммерческой организации "Хоккейный клуб "Волга" Ульяновская область" НДФЛ и страховых взносов на привлеченного специалиста Поморцеву П.В. в размере 26 551 руб. 77 коп.
В остальной части отказано.
Ходатайство Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уменьшении размера вознаграждения арбитражного управляющего Ремнёва Андрея Андреевича оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Ремнев Андрей Андреевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью, разрешить вопрос по существу, в удовлетворении заявлений отказать в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ремнева Андрея Андреевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2020 года по делу N А72-19400/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 ноября 2020 г. в 15 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
