Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №11АП-15313/2020, А55-6903/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А55-6903/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст" на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2020 года по делу N А55-6903/2020 (судья Филатов М.В.) о признании заявления конкурсного управляющего акционерного общества "АктивКапитал Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст", ИНН 6316164800,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Якшина Семена Григорьевича, общества с ограниченной ответственностью "Лира",
установил:
Акционерное общество "АктивКапитал Банк" (в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 требование акционерного общества "АктивКапитал Банк" признано обоснованным.
Введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст" процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст" утвержден Андреев Дмитрий Валерьевич, член САУ "Авангард".
Включено требование акционерного общества "АктивКапитал Банк" в размере 719 743 391,78 руб., в т.ч.: 620 000 000 руб. - основной долг, 90 706 849,31 руб. - проценты, 9 036 542,47 руб. - неустойка, в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ПФО Траст" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в полном объеме, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления АО "АктивКапитал Банк" отказать, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложен документ, подтверждающий направление (оригинал почтовой квитанции) или вручение конкурсному управляющему АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "АСВ", ООО "Лира", временному управляющему должника Андрееву Д.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПФО Траст"на определение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2020 года по делу N А55-6903/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 18 ноября 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему АО "АктивКапитал Банк" в лице ГК "АСВ", ООО "Лира", временному управляющему должника Андрееву Д.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_18.11.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-15313/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка