Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15245/2020, А65-40151/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N А65-40151/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в служебной командировке в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Хамидуллина Р.Х.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки, заключенной между ООО "Цереком" и ООО "Татсталь"
в рамках дела N А65-40151/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Цереком",
и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года принято к производству заявление кредитора о признании ООО "Цереком" банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2019 года в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Конкурсный управляющий Хамидуллин Р.Х. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2020 года.
В апелляционной жалобе содержится ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
В обоснование ходатайства изложены доводы, подтверждающие обстоятельства, вызвавшие невозможность уплаты госпошлины.
С учетом изложенного ходатайство следует удовлетворить.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего Хамидуллина Р.Х., подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: ответчику ООО "Татсталь".
Из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 16 октября 2020 г., составленного работниками Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, следует, что при проверке приложения к апелляционной жалобе было обнаружено отсутствие доказательств направления апелляционной жалобы и документов, которые отсутствуют у сторон, лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Хамидуллина Р.Х. о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. Предоставить отсрочку по уплате госпошлины до рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Хамидуллина Р.Х., от 30 сентября 2020 года Nб/н оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 16 ноября 2020 года, а именно: подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Дело находится в производстве судьи Серовой Е.А.
Судья
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
