Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №11АП-15233/2020, А72-6933/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А72-6933/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ"
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 сентября 2020 о признании требования ООО "Электроустановка" обоснованным и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" (ИНН 7329007316, ОГРН 1127329001370) процедуры наблюдения по делу N А72-6933/2020 (судья Тронькина О.Ю.),
УСТАНОВИЛ:
15.06.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Электроустановка" о признании общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должника из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7), о включении требования ООО "Электроустановка" в реестр требований кредиторов должника с суммой 4 203 054 руб. 36 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2020 заявление кредитора принято к производству.
Определением суда от 15.07.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью "Анама-Земля" - Антипова Х.З.
29.06.2020 в суд от Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" поступили сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Загалова Магомедрасула Шахрурамазановича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2012 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
18.08.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Электроустановка" поступило заявление об уточнении размера процентов за пользование чужими средствами, подлежащих включению в реестр требований кредиторов помимо основного долга, расходов по оплате услуг представителя и расходов по уплате госпошлины: просит включить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по 09.05.2019 в размере 212 632,19 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2019 по 16.06.2020 в размере 268 248,05 руб.
Определением суда от 20.08.2020 ходатайство об уточнении требований удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Электроустановка" признано обоснованным.
В отношении Общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" (ИНН 7329007316, ОГРН 1127329001370, 433400, Ульяновская область, Чердаклинский район р.п. Чердаклы, ул. Пионерская, д. 1) введена процедура банкротства наблюдение.
Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" утвержден Загалова Магомедрасул Шахрурамазановича (почтовый адрес арбитражного управляющего: 367013, г. Махачкала, пр. Гамидова, 6офис 41), члена Ассоциаиции "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ОГРН 1026104143218, ИНН 6167065084, адрес саморегулируемой организации: 344011, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д.7).
Требование общества с ограниченной ответственностью "Электроустановка" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" в размере 4 216 855 руб. 24 коп., из которых:
- 3 673 544 руб. 00 коп. - основной долг;
- 480 880 руб. 24 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами;
- 20 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя;
- 42 431 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Исполнительное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" (ИНН 7329007316, ОГРН 1127329001370) приостановлено в соответствии со статьей 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статьёй 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе снять аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате компенсации сверх возмещения вреда.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "АНАМА-ЗЕМЛЯ" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 сентября 2020 о признании требования ООО "Электроустановка" обоснованным и введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ЗЕМЛЯ" (ИНН 7329007316, ОГРН 1127329001370) процедуры наблюдения по делу N А72-6933/2020.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 ноября 2020 года на 12 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка