Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №11АП-15223/2021, А72-8389/2019

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-15223/2021, А72-8389/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А72-8389/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-XXI" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 августа 2021 года о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Общества с ограниченной ответственностью "Техноэкспорт" в сумме 1 477 600 руб. 00 коп. по делу N А72-8389/2019 (судья Клочкова С.Г.),
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-XXI" (ОГРН 506 7746338150, ИНН 7726547364), г. Москва к Обществу с ограниченной ответственностью "ФИОРД" (ОГРН 1067321027212, ИНН 7321312068), г. Ульяновск о признании несостоятельным (банкротом),
конкурсный управляющий должника - Козлова Мария Георгиевна,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.04.2021 (резолютивная часть решения объявлена 08.04.2021) Общество с ограниченной ответственностью "ФИОРД" (ОГРН 1067321027212, ИНН 7321312068, адрес: 432002, г.Ульяновск, ул. Урицкого, дом 39, помещение 9) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим должника утверждена Козлова Мария Георгиевна, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника
опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 68 от 17.04.2021.
26.04.2021 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ООО "Техноэкспорт" поступило заявление, в котором просит признать требования ООО "Техноэкспорт" в размере 1 477 600 рублей обоснованными и включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ФИОРД".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25 августа 2021 года заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено. Включено требование Общества с ограниченной ответственностью "Техноэкспорт" в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ФИОРД" (ОГРН 1067321027212, ИНН 7321312068) в сумме 1 477 600 руб. 00 коп.
Общество с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-XXI" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой.
Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-XXI" подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение данного положения из содержания апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-XXI" не представляется возможным установить, с какими выводами суда первой инстанции не согласен ее податель, заявленные требования не мотивированы, поскольку отсутствуют ссылки на конкретные обстоятельства дела и нормы материального права, подлежащие применению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены основным участникам дела о банкротстве, а также непосредственным участникам обособленного спора.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
К непосредственным участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве, при рассмотрении требования кредитора к должнику является этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ООО "Техноэкспорт", конкурсному управляющему должника - Козловой Марии Георгиевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АГРОХИМ-XXI" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 15 октября 2021 года (включительно) устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству будет рассматриваться судьей Деминой Е.Г.
Судья О.И. Буртасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать