Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-15222/2020, А65-31158/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А65-31158/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Сафина Альфреда Маратовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2020 года принятое по рассмотрению заявления Сафина Альфреда Маратовича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Кацюбы Оксаны Викторовны в рамках дела N А65-31158/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гранд Ойл"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2017 года в
отношении общества с ограниченной ответственностью "Гранд Ойл", РТ, г. Зеленодольск,
ОГРН 1101673000912, ИНН 1648028456, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ларягин Валерий Владимирович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018г. общество с ограниченной ответственностью "Гранд Ойл", РТ, г. Зеленодольск, ОГРН 1101673000912,
ИНН 1648028456, (далее - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Ларягина В.В.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан срок конкурсного производства в отношении должника продлялся.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2020г. принято к
производству заявление Сафина Альфреда Маратовича, (далее -заявитель), о взыскании убытков с арбитражного управляющего Кацюбы Оксаны Викторовны (вх.19453); привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, СРО АУ "Северная Столица", ООО "СК Арсеналъ".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2020 г в удовлетворении заявления Сафина А.М. о взыскании убытков с арбитражного
управляющего отказано.
Сафин Альфред Маратович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2020 года, принятое по рассмотрению заявления Сафина Альфреда Маратовича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Кацюбы Оксаны Викторовны в рамках дела N А65-31158/2017.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Сафина Альфреда Маратовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2020 года, принятое по рассмотрению заявления Сафина Альфреда Маратовича о взыскании убытков с арбитражного управляющего Кацюбы Оксаны Викторовны в рамках дела N А65-31158/2017 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 ноября 2020 г. в 09 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка