Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15146/2020, А65-38687/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2020 года Дело N А65-38687/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурганова Рустема Надировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", Захарова Антона Владимировича о взыскании убытков с бывших руководителей должника - Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурханова Рустема Надировича (вх.11115), в рамках дела А65-38687/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", г.Арск (ИНН 1609013978, ОГРН 1141690077418),
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.12.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Арча",о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Арча", о признании общества с ограниченной ответственностью"Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", (банкротом) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", введена процедура банкротства - наблюдение.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью"Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", утвержден Гаязов Эдуард Мударисович, член Саморегулируемой организации союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 июня 2019 года общество с ограниченнойответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 24.12.2019.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", возложено на Гаязова Эдуарда Мударисовича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 октября 2019 года конкурсным управляющим ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма" утвержден Захаров Антон Владимирович, член саморегулируемой организации Союз"Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", Захарова Антона Владимировича, о взыскании убытков с бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурганова Рустема Надировича (вх.11115).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление удовлетворено частично.
Взысканы с Ашрафзянова Ильшата Миннехановича, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", убытки в размере 12 135,65 руб.
Взысканы с Бурганова Рустема Надировича, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", убытки в размере 144 814,52 руб.
В удовлетворении остальной части отказано.
Ашрафзянов Ильшат Миннеханович и Бурганов Рустем Надирович обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", Захарова Антона Владимировича о взыскании убытков с бывших руководителей должника - Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурганова Рустема Надировича (вх.11115), в рамках дела А65-38687/2018.
В соответствии с частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, обжалуемое определение могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 28 сентября 2020 года.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 29 сентября 2020 года, о чем свидетельствует штамп суда на апелляционной жалобе.
Срок на обжалование судебного акта пропущен.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
К апелляционной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Принимая во внимание незначительный срок пропуска подачи апелляционной жалобы (1 день), суд апелляционной инстанции считает возможным восстановить срок подачи апелляционной жалобы.
При этом заявителями нарушены правила направления апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему Захарову А.В., должнику, кредиторам, уполномоченному органу, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В соответствии со ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурганова Рустема Надировича, о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить. Восстановить пропущенный срок.
2. Апелляционную жалобу Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурганова Рустема Надировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 сентября 2020 г. о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Ак Чишма", Захарова Антона Владимировича о взыскании убытков с бывших руководителей должника - Ашрафзянова Ильшата Миннехановича и Бурганова Рустема Надировича (вх.11115), в рамках дела А65-38687/2018 оставить без движения.
3. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы не позднее 12 ноября 2020 г., а именно:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - конкурсному управляющему Захарову А.В., должнику, кредиторам, уполномоченному органу, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А.Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
