Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 11АП-15088/2020, А65-8655/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 декабря 2020 года Дело N А65-8655/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Назыровой Н.Б., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Шевченко И.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тин-Шана Игоря Павловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 года по делу N А65-8655/2017 (судья Баранов С.Ю.), принятое по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего ООО "КАЗМЕХМОНТАЖ" Васильчука Д.И. к Тин-Шану Игорю Павловичу об истребовании имущества ООО "Казмехмонтаж" (вх.N 49995) и о взыскании убытков с бывшего руководителя должника (вх.N 50223) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "КАЗМЕХМОНТАЖ" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416).
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 мая 2019 года: ООО "Казмехмонтаж" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416) было признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 3 месяца, до 13 августа 2019 года. Утвержден исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416) Васильчук Денис Иванович (ИНН 667004556050, рег. N 10630, адрес для корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 24 декабря 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. к Тин-Шан Игорю Павловичу об истребовании имущества ООО "Казмехмонтаж" (вх. 49995).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Казмехионтаж" Васильчука Д.И. к Тин-Шан Игорю Павловичу о взыскании убытков с бывшего руководителя должника (вх. 50223).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 декабря 2019 года заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года заявление конкурсного управляющего ООО "Казмехионтаж" Васильчука Д.И. к Тин-Шан Игорю Павловичу о взыскании убытков с бывшего руководителя должника (вх. 50223) и заявление конкурсного управляющего ООО "Казмехмонтаж" Васильчука Д.И. к Тин-Шан Игорю Павловичу об истребовании имущества ООО "Казмехмонтаж" (вх. 49995) были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "Казмехионтаж" Васильчука Д.И. к Тин-Шан Игорю Павловичу об истребовании имущества ООО "Казмехмонтаж" и заявление конкурсного управляющего ООО "Казмехионтаж" Васильчука Д.И. к Тин-Шан Игорю Павловичу о взыскании убытков с бывшего руководителя должника удовлетворены. Суд обязал Тин-Шан Игоря Павловича передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "КАЗМЕХМОНТАЖ" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416) Васильчуку Д.И. топку RONDO 6075h Schmid стоимостью 323 940 руб., облицовку по индивидуальному проекту (фронтальная часть камина) стоимостью 294 624 руб., плиту предкаминную из травертина стоимостью 34 800 руб., крышку колесного диска (647) AMG (2 шт.) стоимостью 18 000 руб., взыскал с Тин-Шан Игоря Павловича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "КАЗМЕХМОНТАЖ" (ИНН 1624447120, ОГРН 1141690053416) убытки в размере 1 389 459,96 руб.
Тин-Шан Игорь Павлович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 года по делу N А65-8655/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, назначено на 17.11.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 отложено судебное разбирательство на 17.12.2020.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым отложить судебного разбирательства до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2020 об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу N А65-8655/2017.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Тин-Шана Игоря Павловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 в рамках дела N А65-8655/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2021 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи Н.Б. Назырова
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
