Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15073/2020, А65-16719/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А65-16719/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 года, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чулкова В.Н. в рамках дела N А65-16719/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвент", ( ИНН 1655089805)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Авит" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Моцкобили Энвер Темурович, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 года (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "Инвэнт" было признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 11 июня 2020 года.
Утвержден конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Инвэнт" (ИНН 1655089805, ОГРН 1051622004170) Чулков Виталий Николаевич, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Дело".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 апреля 2020 года поступило жалоба Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк", г.Нижний Новгород на действия (бездействия) конкурсного управляющего Чулкова В.Н. (вх. 14709).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 г., в удовлетворении жалобы ПАО "Промсвязьбанк" отказано.
ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 года по рассмотрению жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чулкова В.Н. в рамках дела N А65-16719/2019.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2020 года по рассмотрению жалобы публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чулкова В.Н. в рамках дела N А65-16719/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 ноября 2020 г. в 10 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка