Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2020 года №11АП-15069/2020, А65-28624/2018

Дата принятия: 16 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15069/2020, А65-28624/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N А65-28624/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 года (судья Аверьянов М.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-28624/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Эконом", ИНН 1658119303,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2018 заявление индивидуального предпринимателя Закирова Руслана Алмазовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ЭКОНОМ" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 05.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ЭКОНОМ" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Курочкин Андрей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2019 общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ЭКОНОМ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Курочкин Андрей Анатольевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажналадка" о признании недействительной сделкой операции по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Эконом", обществу с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРОМСВЕТ" в период с 25.08.2010 по 16.06.2016 на общую сумму 567 958,02 рублей и применении последствия недействительности сделки в виде возврата обществом с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРОМСВЕТ" денежных средств в размере 567 958,02 рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Эконом".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2020 удовлетворено ходатайство представителя об уменьшении размера требований в части платежа совершенного 25.08.2010 на сумму 131 202,40 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажналадка" удовлетворено.
Признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Эконом" в пользу общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРОМСВЕТ" денежных средств на общую сумму 436 755,62 рублей в период с мая 2011 г. по июнь 2016 г.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРОМСВЕТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие Эконом" 436 755,62 рублей.
Взысканы с общества с ограниченной ответственностью ФИРМА "ПРОМСВЕТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строймонтажналадка" 6 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "Промсвет" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 сентября 2020 года по делу N А65-28624/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 ноября 2020 г. в 14 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать