Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №11АП-15059/2021, А55-36137/2018

Дата принятия: 17 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-15059/2021, А55-36137/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А55-36137/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Д.К. Гольдштейн, действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Л.Р. Гадеевой, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Овчарова Вячеслава Семеновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2021, принятое по заявлению ООО "ТЭС СтройСнаб" от 17.04.2020 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - ООО "Группа компаний "Петронефть", Трушева Романа Евгеньевича и Овчарова Вячеслава Семеновича в рамках дела N А55-36137/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСК "Нефтегазстрой",
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой", ИНН 6330042899, ОГРН 1106330003075 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника Цая Евгения Вячеславовича - члена НП СРО АУ "Развитие".
Объявление об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 186(6907) от 10.10.2020.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2020 конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой", ИНН 6330042899, ОГРН 1106330003075 утвержден Огарков Олег Александрович - члена Союза САУ "СРО "Дело".
Конкурсный кредитор ООО "ТЭС СтройСнаб" обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица к ООО "Группа компаний "Петронефть" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСК "Нефтегазстрой", в котором просит:
- признать доказанным наличие оснований для привлечения ООО "Группа Компаний "Петронефть" к субсидиарной ответственности и о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами.
- после установления наличия оснований для привлечения ООО "ГК Петронефть" к субсидиарной ответственности, приостановить производство по делу, до момента окончания расчетов с кредиторами ООО "ПСК Нефтегазстрой".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2021 признаны требования конкурсного кредитора ООО "ТЭС СтройСнаб" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ООО "Группа компаний "Петронефть", Трушева Романа Евгеньевича и Овчарова Вячеслава Семеновича обоснованными. Приостановлено производство по заявлению конкурсного кредитора ООО "ТЭС СтройСнаб" от 17.04.2020 о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица к ООО "Группа компаний "Петронефть", Трушеву Роману Евгеньевичу и Овчарову Вячеславу Семеновичу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПСК "Нефтегазстрой" до осуществления расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Овчаров Вячеслав Семенович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2021 по делу N А55-36137/2018 отменить, принять новый судебный акт.
Одновременно с апелляционной жалобой, заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, судом не рассматривается, поскольку с учетом требований ст. 113 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы не пропущен.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Овчарова Вячеслава Семеновича о восстановлении пропущенного срока оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу Овчарова Вячеслава Семеновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2021 в рамках дела N А55-36137/2018 принять к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14.10.2021 в 11:10 (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Л.Р. Гадеевой
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать