Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №11АП-15034/2021, А65-37758/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А65-37758/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мурсекаева Рашита Мавияевича и Мурсекаевой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2019 г. по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.N 23889), по делу N А65-37758/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", (ИНН 7713357944, ОГРН 1027713011237),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2017 г. по заявлению АО "Спектр-Авиа" возбуждено дело ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", (ИНН 7713357944, ОГРН 1027713011237).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 октября 2018 года (резолютивная часть оглашена 26 сентября 2018 года) ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА", признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Максимов Александр Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 06.10.2018 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 ноября 2020 года (резолютивная часть определения) Максимов Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА". Конкурсным управляющим утвержден Кононов Вячеслав Юрьевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 (резолютивная часть - 17.12.2019) заявления конкурсного управляющего ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" Максимова А.Н. удовлетворены; признаны недействительными сделками действия по увеличению заработной платы Мурсекаеву P.M., оформленные Дополнительным соглашением N 6 от 31.03.2017, Приказом N 121-п об изменении оклада от 01.03.2017, действия по начислению и выплате повышенной заработной платы за период с 01.06.2017 по 01.01.2018; признаны недействительными сделками действия по увеличению заработной платы Мурсекаевой С.А., оформленные Дополнительным соглашением N 8 от 31.03.2017, Приказом N 122-п об изменении оклада от 01.03.2017, действия по начислению и выплате повышенной заработной платы за период с 01.06.2017 по 01.01.2018; в пользу ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" взысканы с Мурсекаева P.M. денежные средства в сумме 14 354 805, 03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., с Мурсекаевой С.А. денежные средства в сумме 14 652 971,41 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 (резолютивная часть - 20.02.2020) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2020 (резолютивная часть - 25.06.2020) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 22 апреля 2021 года поступило заявление Мурсекаева Рашита Мавияевича (адрес: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д. 3, кв. 11) и Мурсекаевой Светланы Анатольевны (адрес: 121069, г. Москва, Скатертный пер., д. 3, кв. 11) о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам (вх.23889).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 апреля 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2021г. в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий Ноготков Кирилл Олегович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2021 г. заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мурсекаев Рашит Мавияевич и Мурсекаева Светлана Анатольевна обратились с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Мурсекаева Рашита Мавияевича и Мурсекаевой Светланы Анатольевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 августа 2021 года по делу N А65-37758/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 октября 2021 года на 14 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка