Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-15023/2020, А65-8293/2019

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-15023/2020, А65-8293/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А65-8293/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дарижапова Эрдэма Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года (судья Гараева Р.Ф.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к индивидуальному предпринимателю Дарижапову Эрдэму Николаевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-8293/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НАЗ", ИНН 1660197852,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "ВЭБ-Лизинг",
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Тигран" о признании общества с ограниченной ответственностью "НАЗ" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "НАЗ" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Емельянов Станислав Николаевич, член некоммерческого партнерства Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2019 (общество с ограниченной ответственностью "НАЗ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Емельянов Станислав Николаевич, член некоммерческого партнерства Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "НАЗ" Емельянова Станислава Николаевича о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) N 04-12/18 от 04.12.2018, заключенного ООО "НАЗ" и ИП Дарижаповым Эрдэмом Николаевичем (вх. 22597).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.09.2020 заявление удовлетворено.
Признан недействительной сделкой договор уступки прав требования (цессии) N 04-12/18-ДУ от 04.12.2018, заключенный между ООО "НАЗ" и ИП Дарижаповым Эрдэмом Николаевичем.
Применены последствия недействительности сделки.
Восстановлено право требования ООО "НАЗ" к АО "ВЭБ - Лизинг" по договорам финансовой аренды (лизинга) N Р15-00209-ДЛ, Р15 - 13236 - ДЛ.
Восстановлено право требования ИП Дарижапова Эрдэма Николаевича к ООО "НАЗ" по договору уступки прав требования (цессии) N 04-12/18-ДУ от 04.12.2018, дополнительному соглашению N 1 от 04.12.2018 в виде оплаты за уступаемое право.
Взыскано с ИП Дарижапова Эрдэма Николаевича в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Дарижапов Эрдэм Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дарижапова Эрдэма Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 сентября 2020 года по делу N А65-8293/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 26 ноября 2020 г. в 14 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Мальцева
Судья Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать