Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №11АП-14979/2020, А72-15070/2018

Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14979/2020, А72-15070/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А72-15070/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кожевниковой Дарьи Анатольевны
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2020 о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего Семеновой Полины Валерьевны об оспаривании сделок должника в рамках дела N А72-15070/2018 (судья Тронькина О.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" (ОГРН 1157326002426, ИНН 7326050730, 433363, г.Ульяновск, ул.Пушкинская, д.15А),
УСТАНОВИЛ:
12.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом); включении Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" с суммой 821 698 руб. 07 коп.; утверждении арбитражного управляющего Жидко Валерия Владимировича из числа членов Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (почтовый адрес: 350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" принято к производству, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 25.12.2018 (резолютивная часть от 24.12.2018) заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-бытовой сервис" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 812 088 руб. 91 коп., в том числе 803 083 руб. 88 коп. - основной долг, 9 005 руб. 03 коп. - госпошлина, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-бытовой сервис" утвержден Жидко Валерий Владимирович - член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Cведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-бытовой сервис" опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 4 от 12.01.2019.
Определением от 17.06.2019 председателя второго судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области в связи с длительным отсутствием судьи О.А. Бессмертной ввиду отпуска дело N А72-15070/2018 в порядке частей 2 и 3 статьи 18 АПК РФ передано на рассмотрение судье В.А. Корастелеву.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.07.2019 (резолютивная часть от 24.06.2019) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" завершена, ООО "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Семенова Полина Валерьевна - член Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 117 от 06.07.2019.
Определением от 03.07.2020 дело N А72-15070/2018 передано на рассмотрение судье О.Ю. Тронькиной.
06.07.2020 (направлено по почте 03.07.2020) конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семенова Полина Валерьевна обратилась в суд с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просит:
- признать договор аренды транспортного средства без экипажа от 17.10.2016 с дополнительным соглашением от 25.07.2017 недействительным;
- применить последствия недействительности сделки и взыскать с ответчика в пользу должника (ООО "Управление РБС") 308 882 руб.
Определением суда от 10.07.2020 указанное заявление принято к производству; к участию в данном обособленном споре привлечены: в качестве второй стороны по сделке, ответчика Кожевникова Дарья Анатольевна, ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска в качестве заинтересованного лица.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.09.2020 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" Семеновой П. В. Удовлетворено частично.
Договор аренды транспортного средства без экипажа от 17.10.2016 с дополнительным соглашением от 25.07.2017 признан недействительным.
Применены последствия недействительности сделки: взысканы с Кожевниковой Дарьи Анатольевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управление "Ремонтно-Бытовой сервис" денежные средства в размере 308 822 руб. 00 коп.
Взыскана с Кожевниковой Дарьи Анатольевны в доход федерального бюджета государственная пошлина 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдан.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Кожевникова Дарья Анатольевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кожевниковой Дарьи Анатольевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 сентября 2020 о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего Семеновой Полины Валерьевны об оспаривании сделок должника в рамках дела N А72-15070/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 ноября 2020 года на 10 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Е.А. Серовой
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать