Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2020 года №11АП-14961/2020, А49-3522/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N А49-3522/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Поповой Г.О., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2020 года в помещении суда, в зале N 5,
апелляционную жалобу Белецкого Дмитрия Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15 мая 2020 года по делу N А49-3522/2020 (судья Корниенко Д.В.) о принятии заявления акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о признании несостоятельным (банкротом) Белецкого Дмитрия Васильевича, ИНН 580301252292,
с участием в заседании:
от Белецкого Д.В. - Белецкий Д.В. лично (паспорт).
установил:
23 апреля 2020 года в Арбитражный суд Пензенской области обратилось акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белецкого Дмитрия Васильевича.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2020 принято заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Белецкого Дмитрия Васильевича, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Не согласившись с принятым судебным актом, Белецкий Д.В. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения.
Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ.
Данный порядок распространяется, в частности, на определения о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона).
Исходя из вышеизложенного, определение суда первой инстанции от 15.05.2020, с учетом положения ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могло быть обжаловано не позднее 04.06.2020.
Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 30.09.2020 посредством почтовой связи, о чем свидетельствует оттиск штемпеля АО "Почта России" на почтовом конверте.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии со пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
При подаче апелляционной жалобы Белецким Д.В. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное ненадлежащим извещением последнего месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд определил возможным его восстановить, поскольку признает причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы уважительной.
Определением от 16.10.2020 назначено рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 21.10.2020 г. в 16 час 40 мин (время местное, МСК+1).
От АО "Российский Сельскохозяйственный банк" поступил отзыв на апелляционную жалобу и сопроводительное письмо о направлении документов в арбитражный суд по гражданскому делу.
Суд приобщил указанные документы к материалам дела.
По правилам Арбитражного процессуального законодательства суд не может рассмотреть апелляционную жалобу, так как вторая жалоба назначена к рассмотрению в пределах 15 дней с момента обозначения, так как всем участникам процесса необходимо предоставить возможность поддать возражения, доводы и отзывы.
В целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд считает необходимым, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. апелляционную жалобу Белецкого Дмитрия Васильевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 15 мая 2020 года по делу N А49-3522/2020 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 ноября 2020 года в 14 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.О. Попова
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка