Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-14895/2021, А72-19112/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А72-19112/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Новая Жизнь Недвижимость" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 августа 2021 года по делу N А72-19112/2019 (судья Котельников А.Г.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Яр Строй" (ОГРН 1187325013600, ИНН 7327088278), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Новая Жизнь Недвижимость" (ОГРН 1147327004274, ИНН 7327074980), г. Ульяновск,
о взыскании задолженности за выполненные работы,
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Новая Жизнь Недвижимость" (ОГРН 1147327004274, ИНН 7327074980), г. Ульяновск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Яр Строй" (ОГРН 1187325013600, ИНН 7327088278), г. Ульяновск, с. Кротовка,
о возмещении убытков,
третьи лица:
- индивидуальный предприниматель Самойлов Денис Владимирович,
- индивидуальный предприниматель Долгов Егор Витальевич,
- Управление образования администрации города Ульяновска,
- Управление имущественных отношений экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска,
- муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 63 "Буратино",
- Захаров Сергей Павлович,
- общество с ограниченной ответственностью "УК "Кристалл",
УСТАНОВИЛ:
ООО СЗ "Новая Жизнь Недвижимость" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2021 по делу N А72-19112/2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.08.2021 по делу N А72-19112/2019 подана заявителем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Новая Жизнь Недвижимость" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 2 августа 2021 года по делу N А72-19112/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах, акт от 08.09.2021, копия почтового конверта.
Судья В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
