Дата принятия: 26 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14871/2020, А55-27069/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2020 года Дело N А55-27069/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Нещадиной Надежды Михайловны, на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2020 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Строй Техно Сервис" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-27069/2019 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации "Управляющая компания "Самарская", ИНН 6316149696,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации "Управляющая компания "Самарская".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2019 года в отношении Ассоциации "Управляющая компания "Самарская", ИНН 6316149696 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Прудников Александр Николаевич член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
В газете "Коммерсантъ" от 28.12.2019 N 241 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
ООО "Строй Техно Сервис" обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 6391882,84 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2020 года заявление удовлетворено.
Включено требование ООО "Строй Техно Сервис" в размере 6391882,84 руб. в реестр требований кредиторов Ассоциации "Управляющая компания "Самарская", ИНН 6316149696 в состав требований кредиторов третьей очереди.
Нещадина Надежда Михайловна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2020 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Строй Техно Сервис" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-27069/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Нещадиной Надежды Михайловны, на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 сентября 2020 года о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Строй Техно Сервис" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А55-27069/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 декабря 2020 г. в 09 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
