Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №11АП-14836/2020, А55-21794/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А55-21794/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации Сызранского района Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений Администрации Сызранского района Самарской области о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N 182058 от 20.09.2019), (вх.N 182081 от 20.09.2019) по делу N А55-21794/2018 (судья Анаева Е.А.) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Райжилкомхоз Сызранского района", ИНН 6325043985,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.04.2019 МУП "Райжилкомхоз Сызранского района", ИНН 6325043985 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Малыгин Егор Евгеньевич.
Администрация Сызранского района Самарской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений Администрации Сызранского района Самарской области о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N 182058 от 20.09.2019), (вх.N 182081 от 20.09.2019) по делу N А55-21794/2018.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование и освобождении от уплаты госпошлины.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 23 сентября 2020 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 23 сентября 2020 года истек 07 октября 2020 года.
При этом, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 29 сентября 2020 года, о чем свидетельствует оттиск штемпеля печати Почты России на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного суд оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Таким образом, ходатайство Администрации Сызранского района Самарской области об освобождении от уплаты государственной пошлины суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Администрации Сызранского района Самарской области о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Ходатайство Администрации Сызранского района Самарской области об освобождении от уплаты государственной пошлины оставить без рассмотрения.
3. Принять к производству апелляционную жалобу Администрации Сызранского района Самарской области на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений Администрации Сызранского района Самарской области о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N 182058 от 20.09.2019), (вх.N 182081 от 20.09.2019) по делу N А55-21794/2018.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2020 года на 12 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
5. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Поповой Г.О.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка