Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №11АП-14774/2020, А49-13295/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А49-13295/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
действующий согласно ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Г.О.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2020 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью "АГРО ЭКО ПЕНЗА" ИНН 5836680206 ОГРН 1165835072590 (440000, Революционная ул., 71 д., 6 оф., Пенза г.) о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, исключении требования из реестра требований кредиторов
в рамках дела N А49-13295/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Джемфреш" ИНН 5836637962 ОГРН 1095836003163 (Свердлова ул., 26 д., Пенза г., 440026).
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 01.08.2016 ООО "Джемфреш" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
20.11.2017 определением суда конкурсным управляющим ООО "Джемфреш" утвержден Сергиенко Руслан Иванович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
21.08.2020 в арбитражный суд обратилось ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" с заявлением, в котором просит:
-пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13295/2015 от 14.06.2016 года о включении ООО "Голд Агро" в реестр требований кредиторов ООО "Джемфреш" с суммой требований в размере 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника и определение Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13295/2015 от 29.11.2017 года о замене кредитора - ООО "Голд Агро" на его процессуального правопреемника ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" с суммой требования в размере 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника;
-отменить по вновь открывшимся обстоятельствам определение Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13295/2015 от 14.06.2016 года о включении ООО "Голд Агро" в реестр требований кредиторов ООО "Джемфреш" с суммой требований в размере 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника и определение Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13295/2015 от 29.11.2017 года о замене кредитора - ООО "Голд Агро" на его процессуального правопреемника ООО "Агро Эко Пенза" с суммой требования в размере 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника;
-отказать в удовлетворении заявления ООО "Голд Агро" о включении требования в сумме 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченного залогом имущества должника в реестр требований кредиторов ООО "Джемфреш", отказать в удовлетворении заявления ООО "Агро Эко Пенза" о замене кредитора ООО "Голд Агро" на нового кредитора ООО "Агро Эко Пенза" с суммой требования 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в реестре требований кредиторов ООО "Джемфреш";
-исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов должника задолженность перед ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" в сумме 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченной залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2020 заявление кредитора ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" удовлетворить частично. Исключено требование ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" в сумме 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов ООО "Джемфреш". Кредитору "АГРО ЭКО ПЕНЗА" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13295/2015 от 14.06.2016 о включении ООО "Голд Агро" в реестр требований кредиторов ООО "Джемфреш" с суммой требований в размере 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника и определение Арбитражного суда Пензенской области по делу N А49-13295/2015 от 29.11.2017 о замене кредитора ООО "Голд Агро" на его процессуального правопреемника ООО "Агро Эко Пенза" с суммой требования в размере 3 630 351 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника.
ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "АГРО ЭКО ПЕНЗА" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 ноября 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Поповой Г.О.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка