Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №11АП-14741/2020, А55-32716/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А55-32716/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы временного управляющего должника Касьяновой Л.А.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2020 об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника Касьяновой Л.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-32716/2019 (судья Бондарева Ю.А.) о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сталь Плюс", ИНН 6321412631, ОГРН 1166313111623, адрес регистрации: 445040, Самарская обл., г.Тольятти, ул.Ворошилова, д.26, комн.125,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ИнвестАвто" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сталь Плюс", ИНН 6321412631, ОГРН 1166313111623 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 18 199 964,13 руб.
Определением суда от 04.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.06.2020 заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАвто" о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "Сталь Плюс", ИНН 6321412631, ОГРН 1166313111623 банкротом признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сталь Плюс", ИНН 6321412631, ОГРН 1166313111623 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Касьянова Лариса Анатольевна.
Временный управляющий Касьянова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:
- Запрета АО "Газпромбанк" (ИНН 7744001497) осуществлять расходные операции по расчетному счету должника N 40702810603370000169;
- Запрета органам управления ООО "Сталь Плюс" совершать сделки, в том числе не предусмотренные п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", без предварительного согласования с временным управляющим.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2020 ходатайство временного управляющего Касьяновой Л.А. о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, временный управляющий должника Касьянова Л.А. обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 09 ноября 2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу временного управляющего должника Касьяновой Л.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 24 сентября 2020 об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника Касьяновой Л.А. о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-32716/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 ноября 2020 года на 11 часов 10 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка