Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14713/2020, А65-2496/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2020 года Дело N А65-2496/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственный центр "НУР-ТЕХ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020, по делу N А65-2496/2017 (судья Спиридонова О.П.),
по иску Открытого акционерного общества "Вектор"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Научнопроизводственный центр "НУР-ТЕХ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2020, по делу N А65-2496/2017.
Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 1 статьи 259 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела N А65-2496/2017, в полном объеме решение изготовлено 25 августа 2020 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 25 сентября 2020 года.
Апелляционная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года, по делу N А65-2496/2017 подана в Арбитражный суд Республики Татарстан в электронном виде 29 сентября 2020 года. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы пропущен, ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр "НУР-ТЕХ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 августа 2020 года, по делу N А65-2496/2017 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения.
Судья С.Ш. Романенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
