Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №11АП-14696/2021, А65-30548/2020

Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-14696/2021, А65-30548/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А65-30548/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрос" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Северная Нива" (ОГРН 1045612550323, ИНН 5645003309), Оренбургская область, Северный район, д.Жмакино, о включении в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-30548/2020
по заявлению общество с ограниченной ответственностью "Поставка" (ИНН 4345476790, ОГРН 1184350001791), г. Казань,
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрос" (ИНН 1606006740, ОГРН 1131677002247), Республика Татарстан, Алькеевский район, с. Базарные Матаки,
о признании несостоятельным (банкротом),
третьи лица:
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Поставка" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Агрос" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2021 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Агрос" (ИНН 1606006740, ОГРН 1131677002247), Алькеевский район, с. Базарные Матаки, (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Пахомов Александр Сергеевич (далее - конкурсный управляющий).
Сообщение о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 100 (7062) от 11.06.2021.
ООО "Северная Нива" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 428677988 руб. 88 коп. - задолженности, в том числе:
- задолженность по договору NSevN-Agros 1/2019 от 26.11.2019 поставки молока в размере 17981291 руб. 48 коп.;
- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.;
- пени за период 08.04.2020-30.05.2021 в размере 37580899 руб. 19 коп.;
- проценты за пользование коммерческим кредитом за период 11.04.2020-30.05.2020 в размере 373111798 руб. 21 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.08.2021 требование ООО "Северная Нива" о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично.
Требование ООО "Северная Нива" в размере 17981291 руб. 48 коп. основного долга, 5000000 руб. - пени, 373111798 руб. 21 коп. - процентов признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агрос". В удовлетворении остальной части требований о включении в реестр пени отказано. Производство по рассмотрению требования в части включения в реестр 4000 руб. судебных расходов прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Агрос" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования.
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Северная Нива" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как указал в Постановлении от 12 декабря 2005 года N 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрос" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 1 октября 2021 года (включительно) устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.А. Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать