Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-14690/2020, А65-19207/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А65-19207/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Безрученкова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 по заявлению конкурсного управляющего Федченко Анастасии Андреевны о принятии обеспечительных мер в рамках заявления конкурсного управляющего Федченко Анастасии Андреевны об оспаривании сделки должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПАОМ", ИНН 1650151760, ОГРН 1071650000751
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2020 ООО "Торговый дом "ПАОМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Катышев Артем Владимирович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020 Катышев Артем Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурным управляющим утверждена Федченко Анастасия Андреевна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.08.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Федченко Анастасии Андреевны о признании сделок по перечислению денежных средств в пользу Безрученкова Сергея Владимировича в общей сумме 3 755 000 руб. недействительными и применении последствий недействительности сделок (вх. 33619).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 указанное заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.
Вместе с тем, в рамках указанного заявления поступило ходатайство конкурсного управляющего Федченко Анастасии Андреевны о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащее Безрученкову С.В. в пределах суммы 3 755 000 руб.
Определением суда от 17.09.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Паом" Федченко Анастасии Андреевны о признании сделок по перечислению денежных средств в пользу Безрученкова Сергея Владимировича в общей сумме 3 755 000 рублей недействительными и применении последствий недействительности сделок, по существу.
Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ПАОМ" г. Набережные Челны, (ИНН 1650151760, ОГРН 1071650000751) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Наложить обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) и иное имущество, принадлежащее Безрученкову Сергею Владимировичу в пределах суммы 3 755 000 руб.".
Безрученков Сергей Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 26.10.2020 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 направлено заявителю заказным письмом (номер почтового отправления 44312348403097). Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 получено заявителем 17.10.2020, получение удостоверено личной подписью Безрученкова С.В., уведомление о вручении вернулось в суд.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом, поскольку судебные извещения, направляемые по адресу заявителя", возвращены органом связи с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Безрученкова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2020 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка