Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14685/2020, А72-1266/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А72-1266/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ефремова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 сентября 2020 года о возвращении заявления Ефремова Александра Анатольевича о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Безбородова Андрея Викторовича в рамках дела N А72-1266/2016 (судья Кирюхина Л.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электром", ИНН 2127009463,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2016 указанное заявление общества с ограниченной ответственностью "Волга-Тракс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Электром" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2016 заявление "Газпромбанк" (акционерное общество) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электром" признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Электром".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2016 произведена замена заявителя по делу общества с ограниченной ответственностью "Волга-Тракс" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ДжиБиСи Рус".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Электром" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Безбородов Андрей Викторович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2016 общество с ограниченной ответственностью "Электром" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Электром" возложено на Безбородова Андрея Викторовича.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2016 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Электром" утвержден Безбородов Андрей Викторович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Ефремова Александра Анатольевича о признании незаконными:
действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электром" Безбородова Андрея Викторовича по выявлению несоответствия товарно-материальных ценностей, не являющихся предметом залога, их фактическому назначению, внешнему виду, качеству и возможности дальнейшего использования по прямому назначению, обнаруженных в ходе демонтажа бывшего завода электрооборудования ООО "Электром", расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 101 и реализованного с открытых торгов 24.02.2020 в период демонтажных работ с 01.04.2020 по 01.08.2020, в т.ч. по причине существующих технических требований и условий демонтажных работ в отсутствие предварительного согласования с собранием кредиторов ООО "Электром";
действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электром" Безбородова Андрея Викторовича по единоличному актированию выявленных несоответствий товарно-материальных ценностей, не являющихся предметом залога, их фактическому назначению, внешнему виду, качеству и возможности дальнейшего использования по прямому назначению, обнаруженных в ходе демонтажа бывшего завода электрооборудования ООО "Электром", расположенного по адресу: г. Чебоксары, пр-т Тракторостроителей, 101 и реализованного с открытых торгов 24.02.2020 в период демонтажных работ с 01.04.2020г. по 01.08.2020, в т.ч. по причине существующих технических требований и условий демонтажных работ, и без надлежащего отражения в составленных актах перечня дефектов и недостатков по каждой единице имущества.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.09.2020 жалоба Ефремова Александра Анатольевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Электром" Безбородова Андрея Викторовича возвращена заявителю.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ефремов Александр Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ефремова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 сентября 2020 года по делу N А72-1266/2016 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 27 октября 2020 г. в 12 час 55 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Е.А. Серовой
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
