Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14637/2020, А49-10806/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N А49-10806/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Строганова Станислава Владимировича в лице финансового управляющего Трифонова Олега Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 сентября 2020 об отказе в удовлетворении заявления Строганова Станислава в лице финансового управляющего Трифонова Олега Геннадьевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А49-10806/2019 (судья Ковтун Е.С.) о несостоятельности (банкротстве) Шорниковой Анны Сергеевны (12.05.1975 г/р, уроженки г.Пензы, зарегистрированной по адресу: г.Пенза, ул.Лядова, д.2, кв.225, ИНН 583504454758, СНИЛС 001-559-175-19),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Шорниковой Анны Сергеевны (12.05.1975 г/р, уроженки г.Пензы, зарегистрированной по адресу: г.Пенза, ул.Лядова, д.2, кв.225, ИНН 583504454758, СНИЛС 001-559-175-19).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2019 гражданка Шорникова Анна Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Лямов Сергей Александрович. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 21.12.2019, на сайте ЕФРСБ -12.12.2019.
Определением арбитражного суда от 26.05.2020 Лямов Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Шорниковой Анны Сергеевны.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2020 финансовым управляющим имуществом должника утвержден Шарков Тагир Адэльевич.
07.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление Строганова Станислава Владимировича в лице финансового управляющего Трифонова Олега Геннадьевича о включении суммы 3422000 руб. в реестр требований кредиторов гражданки Шорниковой Анны Сергеевны, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока, мотивированное тем, что подать заявление ранее не представлялось возможным по причине непредставления необходимых сведений, в том числе о лице покупателе по договорам купли-продажи.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2020 требование Строганова Станислава Владимировича о включении суммы 3 422 000 руб. в реестр требований кредиторов Шорниковой Анны Сергеевны оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Строганов Станислав Владимирович в лице финансового управляющего Трифонова Олега Геннадьевича обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Строганова Станислава Владимировича в лице финансового управляющего Трифонова Олега Геннадьевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 22 сентября 2020 об отказе в удовлетворении заявления Строганова Станислава в лице финансового управляющего Трифонова Олега Геннадьевича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А49-10806/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 05 ноября 2020 года на 11 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
