Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №11АП-14603/2020, А55-21551/2018

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14603/2020, А55-21551/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А55-21551/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ИМОЛА"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 об удовлетворении заявления акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ИМОЛА", Левитану Александру Витальевичу, Соловьевой Ирине Вячеславовне о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-21551/2018 (судья Докучаева Е.С.) о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 224, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993,
УСТАНОВИЛ:
Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации принято, возбуждено производство по делу N А55-21551/2018 о несостоятельности (банкротстве) в отношении Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, 443100, г. Самара, ул. Молодогвардейская, 224, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993.
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 25.09.2018) Акционерное общество Коммерческий банк "ГАЗБАНК", ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244, регистрационный номер 2316, дата регистрации 28.04.1993 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим Акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
09.07.2019 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Нарочно", от акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило заявление о признании сделки недействительной, в котором просит:
1. Признать недействительной сделкой банковскую операцию от 11 июля 2018 года Общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" по перечислению денежных средств с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" N 4070************1218, открытого в Акционерном обществе коммерческий банк "Газбанк", в сумме 2 551 650 руб. с назначением платежа "Списание на основании договора о кредитовании счета (предоставление овердрафта) N Т2/17ов от 25.07.2017 в счет погашения основного долга. Без НДС".
2. Применить последствия недействительности сделки:
- восстановить задолженность Акционерного общества коммерческий банк "Газбанк" перед Обществом с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" по расчетному счету N 4070************1218 в размере сумме 2 551 650 руб.;
- восстановить задолженность Общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" перед Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" по Договору о кредитовании счета (предоставление овердрафта) N Т2/17ов от 25.07.2017 в размере сумме 2 551 650 руб.;
- восстановить обязательства Левитана Александра Витальевича перед Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" по Договору поручительства N Т2п от 25.07.2017, заключенному между Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" и Левитаном Александром Витальевичем, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" по Договору о кредитовании счета (предоставление овердрафта) N Т2/17ов от 25.07.2017;
- восстановить обязательства Соловьевой Ирины Вячеславовны перед Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" по Договору поручительства N Т2п1 от 25.07.2017, заключенному между Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" и Соловьевой Ириной Вячеславовной, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" по Договору о кредитовании счета (предоставление овердрафта) N Т2/17ов от 25.07.2017.
3. Взыскать в пользу Акционерного общества коммерческий банк "Газбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате госпошлины.
26.08.2019 через канцелярию Арбитражного суда Самарской области, вид доставки "Почта", от Левитана Александра Витальевича, Соловьевой Ирины Вячеславовны поступил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
09.09.2019 в судебном заседании от ООО "ИМОЛА" поступил отзыв на заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
07.10.2019 в судебном заседании от ООО "ИМОЛА" поступило дополнение к отзыву на заявление, в котором отказать в заявленных требованиях в полном объеме.
Указанное дополнение принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2020 приняты дополнительные пояснения акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 07.10.2019 к заявлению акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 09.07.2019, вх. N 129179 к обществу с ограниченной ответственностью "ИМОЛА", Левитану Александру Витальевичу, Соловьевой Ирине Вячеславовне о признании сделки недействительной.
Заявление акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от 09.07.2019, вх. N 129179, в редакции дополнительных пояснений от 07.10.2019, удовлетворено.
Признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению денежных средств от 11 июля 2018 с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" N 40702810830000001218, открытого в Акционерном обществе коммерческий банк "Газбанк", в сумме 2 551 650 руб. с назначением платежа "Списание на основании договора о кредитовании счета (предоставление овердрафта) N Т2/17ов от 25.07.2017 в счет погашения основного долга. Без НДС".
Применены последствия недействительности сделки:
Восстановлена задолженность Акционерного общества коммерческий банк "Газбанк" перед обществом с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" по расчетному счету N 40702810830000001218 в размере сумме 2 551 650 руб.;
Восстановлена задолженность общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" перед Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" по договору о кредитовании счета (предоставление овердрафта) N Т2/17ов от 25.07.2017 в размере сумме 2 551 650 руб.;
Признаны права акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" по договору поручительства N Т2п от 25.07.2017, заключенному между Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" и Левитаном Александром Витальевичем.
Признаны права акционерного общества коммерческий банк "ГАЗБАНК" по договору поручительства N Т2п1 от 25.07.2017, заключенному между Акционерным обществом коммерческий банк "Газбанк" и Соловьевой Ириной Вячеславовной.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ИМОЛА" (ИНН 6321067760, ОГРН 1036301017280) в пользу Акционерного общества коммерческий банк "Газбанк" (ИНН 6314006156, ОГРН 1026300002244) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство но страхованию вкладов" 3 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ИМОЛА" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: АО Коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Левитану Александру Витальевичу, Соловьевой Ирине Вячеславовне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ИМОЛА" на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2020 об удовлетворении заявления акционерного общества Коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "ИМОЛА", Левитану Александру Витальевичу, Соловьевой Ирине Вячеславовне о признании сделок недействительными в рамках дела N А55-21551/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 02 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение АО Коммерческий банк "ГАЗБАНК" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", Левитану Александру Витальевичу, Соловьевой Ирине Вячеславовне копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-14603/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать