Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-14598/2020, А65-16598/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А65-16598/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020 по заявлению Федеральной налоговой службы о вступлении в дело о банкротстве N А65-16598/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 20.12.2019 поступило заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт", Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН 1645029853, ОГРН 1645029853).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2019 заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт", Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН 1645029853, ОГРН 1645029853) было принято к производству, назначено судебное заседание.
20.12.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее по тексту - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт", Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН 1645029853, ОГРН 1645029853) как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 24.12.2019 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт", Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН 1645029853, ОГРН 1645029853) как заявление о вступлении в дело о банкротстве было оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 января 2020 года заявление было принято к производству и установлено, что дата судебного заседания будет определена после проверки обоснованности заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России", г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт", Бугульминский район, п. Прогресс (ИНН 1645029853, ОГРН 1141689001442).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт", Бугульминский район, п.Прогресс (ИНН 1645029853, ОГРН 1141689001442) процедуру банкротства наблюдение сроком на 3 месяца, до 19 сентября 2020г., временным управляющим утвержден Говоров Борис Владимирович (ИНН 772500224060, рег. N 1117, адрес для корреспонденции: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д.5, о/с280, а/я 81).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.09.2020 в удовлетворении ходатайства временного управляющего об объединении дел в одно производство отказано.
Заявление удовлетворено.
Включено требование Федеральной налоговой службы в размере 9 183 840,01 руб. (задолженность по взносам в ПФР и НДФЛ) в состав второй очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт" (ИНН 1645029853, ОГРН 1645029853),
10 741 856,07 руб. - задолженность по иным обязательным платежам, 2 191 397,44 руб. - пени, 683 552 руб. - штраф, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт" (ИНН 1645029853, ОГРН 1645029853).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: временному управляющему Говорову Б.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПлемРепродукт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020 по заявлению Федеральной налоговой службы о вступлении в дело о банкротстве N А65-16598/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 05 ноября 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение временному управляющему Говорову Б.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-14598/2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Е.А. Серовой
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
