Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 11АП-14536/2021, А55-17614/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А55-17614/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Л.Р. Гадеева, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Харлиной Юлии Валериевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2021, вынесенное по заявлению финансового управляющего Балуева К.С. об оспаривании сделок должника в рамках дела N А55-17614/2019 о несостоятельности (банкротстве) Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны,
при участии в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Управления Росреестра по Самарской области;
2) Севостьяновой Марии Викторовны;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2020 Куприянова (Карпова) Светлана Петровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Балуев Кирилл Станиславович.
Финансовый управляющий Балуев Кирилл Станиславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договор дарения от 19.05.2017, заключенный между Карповой Светланой Петровной и Харлиной Юлией Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Харлиной Юлии Валерьевны возвратить в собственности Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны:
- земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 670, 00кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:187, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Подлесный, ул. Подлесная, участок 4-1;
- долю 11/25 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Подлесный, ул. Подлесная, д.4, кадастровый номер: 63:26:1906007:127.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2020 заявление финансового управляющего Балуева К.С. принято к рассмотрению.
Финансовый управляющий Балуев Кирилл Станиславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между Карповой Светланой Петровной и Харлиной Юлией Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Харлиной Юлии Валерьевны возвратить в собственности Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2897, 00кв.м.,кадастровый номер 63:26:1906007:189, расположенный по адресу: Самарская область,Красноярский район, п.Подлесный, ул. Подлесная, участок 4 В.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2020 заявление финансового управляющего Балуева К.С. принято к рассмотрению.
Финансовый управляющий Балуев Кирилл Станиславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между Карповой Светланой Петровной и Харлиной Юлией Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Харлиной Юлии Валерьевны возвратить в собственности Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1023кв.м., кадастровый номер 63:26:2201005:283, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, село Старосемейкино, ул. Рабочая, 13А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2020 заявление финансового управляющего Балуева К.С. принято к рассмотрению.
Финансовый управляющий Балуев Кирилл Станиславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между Карповой Светланой Петровной и Харлиной Юлией Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Харлиной Юлии Валерьевны возвратить в собственности Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 433кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:188, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.Подлесный, ул. Подлесная, участок 4Б; земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 498кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:191, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Подлесный, ул. Подлесная, участок 4Б.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.09.2020 заявление финансового управляющего Балуева К.С. принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2021 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления финансового управляющего Балуева К.С. об оспаривании сделок должника, вх.184902, вх.184897, вх.184894, вх.187899.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2021 заявление финансового управляющего Балуева К.С. об оспаривании сделок должника удовлетворено. Суд определил:"Признать недействительным договор дарения от 19.05.2017, заключенный между Карповой (Куприяновой) Светланой Петровной и Харлиной Юлии Валерьевной.Применить последствия недействительности сделки, взыскав с Харлиной Юлии Валерьевны в конкурсную массу Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны денежные средства в размере 190 494, 32 руб.
Признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между Карповой (Куприяновой) Светланой Петровной и Харлиной Юлии Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки, обязав Харлину Юлию Валерьевну возвратить в конкурсную массу Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2897, 00кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:189, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.Подлесный, ул. Подлесная, участок 4 В.
Признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между Карповой (Куприяновой) Светланой Петровной и Харлиной Юлии Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки, взыскав с Харлиной Юлии Валерьевны в конкурсную массу Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны денежные средства в размере 1 000 000 руб.
Признать недействительным договор купли-продажи от 19.05.2017, заключенный между Карповой (Куприяновой) Светланой Петровной и Харлиной Юлии Валерьевной. Применить последствия недействительности сделки, обязав Харлину Юлию Валерьевну возвратить в конкурсную массу Куприяновой (Карповой) Светланы Петровны:
- земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 433кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:188, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п.Подлесный, ул. Подлесная, участок 4Б;
- земельный участок назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 498кв.м., кадастровый номер 63:26:1906007:191, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, п. Подлесный, ул. Подлесная, участок 4Б".
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Харлина Ю.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2021 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований финансового управляющего в полном объеме.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации то 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 рублей.
Так, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную Харлиной Юлии Валериевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.08.2021 по делу N А55-17614/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 04 октября 2021 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_04.10.2021 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-14536/2021.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Л.Р. Гадеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
